U17亚洲杯决赛，中国队在上半场0-3落后日本队，半场没有完成一次射门，控球率只有25%。下半场在换人变阵后，中国队连追两球，比赛一度重新出现悬念，但最终还是没能把比分彻底扳平。

这场比赛最受争议的，还是中国队的首发安排。此前在淘汰赛中发挥不错的高中锋赵松源没有首发，球队改打无锋阵，结果开场后完全被日本队压制。日本队在传控和推进上都更主动，连续制造威胁，并在上半场三次攻破中国队球门。

从比赛过程看，中国队并不是没有反击能力。下半场浮嶋敏连续调整，赵松源、谢晋等进攻球员先后登场，球队的打法也明显变了，开始更多压上逼抢，边路突击和禁区争顶都比上半场更坚决。第48分钟，中国队扳回一球；第78分钟，又通过点球再追一分。

补时阶段，中国队连门将都冲到对方禁区参与进攻，试图用最后一波进攻把比赛拖进更大的悬念里。只看下半场的表现，这支国少确实打出了和上半场完全不同的气势，也证明球队并非没有和日本队对抗的能力。

但问题也正出在这里。半场0-3的巨大分差，让中国队只能在下半场被迫追赶。球迷质疑的重点，不是球队输给日本队，而是为什么前45分钟没有拿出同样的进攻强度和压迫方式。对于一场决赛来说，过早放弃主动权，代价非常直接。

从成绩上看，这支中国U17拿到了亚洲杯亚军，也拿到了世少赛门票，这是国少队20年来的最佳战绩。仅从结果来说，浮嶋敏完成了基本任务；但从比赛内容看，球队本有机会把比赛打得更接近，甚至争取更高的上限。

这支U17阵中有邝兆镭、赵松源、帅惟浩等球员，被认为是近十年较有天赋的一批国少球员。也正因为如此，这场决赛的遗憾才显得更重。亚军当然值得尊重，但那45分钟的被动和保守，还是让外界对浮嶋敏的用人和布阵提出了更多质疑。

至于浮嶋敏是否该下课，争议点其实很清楚：如果只看保底成绩，亚洲杯亚军和世少赛资格已经交差；如果看球队在决赛中的上限和内容，这场战术失误又很难被轻易带过。中国队这批球员的表现，和上半场的布阵选择，成了这场决赛最直接的两条线索。